Вища рада правосуддя (ВРП) відреагувала на повідомлення судді Кропивницького апеляційного суду Ірини Олексієнко, яка повідомила про втручання в її роботу і стеження за особистим життям працівниками СБУ. Це почалось після того, як ексрозвідника Романа Червінського випустили під заставу. Ірина Олексієнко – одна з двох суддів, які винесли відповідну ухвалу.
Суддя заявила про тиск і стеження
У розпорядженні Точки доступу є повідомлення судді Ірини Олексієнко і відповіді на нього Вищої ради правосуддя.
Нагадаємо, Романа Червінського підозрюють у перевищенні службових обов’язків, що призвели до обстрілу аеродрому "Канатове" у липні 2022-го. Справу почали слухати у Кропивницькому у квітні нинішнього року. Понад рік він перебував у СІЗО, спочатку у Києві, згодом у Кропивницькому. Адвокати Червінського неодноразово подавали апеляційні скарги про зміну запобіжного заходу. Одну з таких Кропивницький апеляційний суд розглянув 15 липня 2024 року.
Тоді справу слухали троє суддів – Ірина Олексієнко, Дем’ян Іванов і Віктор Онуфрієв. Двоє перших ухвалили рішення частково задовольнити клопотання адвокатів Романа Червінського. Йому надали можливість вийти під заставу у понад 9 мільйонів гривень. Третій суддя – Віктор Онуфрієв – висловив окрему думку. Це може означати, що він був проти призначення Червінському застави (у реєстрі судових рішень ухвала за результатами цього засідання відсутня).
Через два тижні після винесення ухвали суддя Ірина Олексієнко, і, як вона зазначає, її колега Дем’ян Іванов отримали листи від Вищої ради правосуддя, у яких йдеться про те, що НАЗК моніторитиме їхній спосіб життя і перевірить декларації. Щодо Віктора Онуфрієва таку перевірку не проводили.
… Я вважаю, що моніторинг способу життя та повна перевірка декларації, які на сьогоднішній час проводить НАЗК, – це продовження помсти зі сторони працівників СБУ відносно прийнятого в колегії суддів рішення, – пише Ірина Олексієнко.
До того ж, працівники СБУ почали стежити за нею і її дітьми, зазначила суддя.
Працівниками СБУ в Кіровоградській області щодо мене проводяться спостереження мого особистого життя… На одному і тому ж транспортному засобі слідкують за моїм пересуванням по місту, втручаючись в моє сімейне особисте життя з дітьми. Також перебувають періодично біля мого будинку…
Також зазначає, що працівник СБУ телефонував працівнику апарату суду і просив надати копію клопотання нардепів із повним переліком прізвищ, які готові були взяти Романа Червінського на поруки. Йому відмовили, адже декілька всеукраїнських телеканалів транслювали засідання наживо і цю інформацію можна було взяти, переглянувши відео.
Зважаючи на все це, Ірина Олексієнко просила ВРП вжити заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.
Відповідь на повідомлення Ірини Олексієнко оприлюднили 10 вересня. Її підготував член ВРП Олексій Мельник. Він зазначає, що обставини, про які пише суддя Олексієнко, не містять ознак впливу, тиску чи втручання в роботу судді. Відтак, жодних заходів у ВРП вживати не будуть.
Передісторія
23 липня 2022-го рoку рoсійські війська завдали ракетнoгo удару пo Кірoвoградщині, зoкрема, і по аерoдрoму "Канатoве". За слoвами начальника Кірoвoградськoї обласної військової адміністрації Андрія Райкoвича, тоді загинули двoє працівників відoмчoї oхoрoни трансфoрматoрнoї підстанції та військoвий. Пoранення отримали 19 людей.
За матеріалами слідства, рoсійська армія oбстріляла аерoдрoм через самoвільні дії українських військoвих. Кoлишній викoнувач oбoв’язків кoмандира oднієї із частин Сил спеціальних oперацій Рoман Червінський був oдним із групи людей, які вирішили завoлoдіти літакoм пoвітрянo-кoсмічних сил РФ. Рoсійський пілoт нібитo пoгoдився на прoпoзицію перейти на бік України.
У результаті рoсійські військoві oтримали дані прo рoзміщення на аерoдрoмі "Канатoве" oсoбoвoгo складу Пoвітряних сил ЗСУ та українських літаків. Це далo змoгу збрoйним силам РФ oбстріляти летoвище.
За слoвами речника СБУ, Червінський діяв, пoпри заперечення прoвoдити цю oперацію СБУ та без згoди відпoвідних державних oрганів.
21 квітня 2023-го Служба безпеки України пoвідoмила Червінськoму прo підoзру в перевищенні військoвoю службoвoю oсoбoю влади чи службoвих пoвнoважень. Передбачене пoкарання – пoзбавлення вoлі на стрoк від вoсьми дo 12 рoків.
Коли почали розгляд справи у Кропивницькому
Як писала Точка доступу раніше, справу Романа Червінського у Кропивницькому почали слухати 12-го квітня. Тоді мало відбутись підготовче засідання. Але, за клопотанням адвокатів Червінського, його перенесли. Захисники просили суд забезпечити явку усіх 17-ти потерпілих у цій справі, щоб з’ясувати, чи вважають вони себе потерпілими через дії Романа Червінського, на чому наполягають прокурори.
Засідання перенесли на 17-те число. Тоді адвокати просили суд розглядати справу не одноосібно, а колегіально, а ще призначити додаткового суддю. Суддя Ігор Гершкул підтримав клопотання в частині розгляду справи колегією з трьох суддів і відхилив клопотання щодо призначення додаткового судді. Підготовче засідання за нового складу суду призначили на 18 квітня.
18-го числа засідання знову не відбулось. Протягом п’яти годин розглядали клопотання адвокатів Романа Червінського. Зокрема, захисники клопотали про відвід колегії суддів, яку, за їхніми словами, призначили незаконно, а ще заявили, що заява одного із потерпілих у справі – підроблена. Щоб зафіксувати усе це, викликали патрульних поліцейських і слідчо-оперативну групу. Засідання перенесли на 19-те квітня.
Однак і наступного дня підготовче засідання не відбулось. Його намагались провести протягом шести годин. Після завершення четвертої за рахунком повітряної тривоги, у залі суду з’явились Роман Червінський, прокурори і судді. Адвокати Романа Червінського не прийшли. Суддя Ігор Гершкул поцікавився у сторін, чи можна провести засідання за такої явки учасників. Роман Червінський просив суд перенести засідання на понеділок, 22-ге квітня. Прокурор Віктор Кобець сказав, що без участі захисників Романа Червінського неможливо провести підготовче засідання. Під час виступу прокурора розпочалась повітряна тривога, Ігор Гершкул сказав, що засідання переносять (це було о 18:15 – ред.), на який день і час, не повідомив. О 21:46 захисник Романа Червінського Костянтин Глоба написав на своїй сторінці у соцмережі, що суд зачинився від адвокатів і ухвалює рішення без проведення засідання у справі.
У понеділок, 22 квітня, на сайті суду оприлюднили інформацію про те, що Роман Червінський перебуває у СІЗО в Кропивницькому.
30 квітня у Кропивницькому апеляційному суді почали розгляд скарги адвокатів Романа Червінського щодо тримання його під вартою. Захисники мають намір оскаржити рішення Кіровоградського районного суду щодо застосування такого запобіжного заходу. Засідання тривало понад шість годин. Зрештою, колегія суддів підтримала клопотання адвокатів Романа Червінського перенести засідання. Адвокат Костянтин Глоба просив перенести засідання, бо його робочий час скінчився, його колега Андрій Йосипов додав, що для виступу кожного із захисників треба годину-півтори, тому слухання краще призначити на інший день.
8 травня, у Кропивницькому апеляційномму суді відбулась друга частина засідання, де розглядали скаргу адвокатів Романа Червінського на дії суддів Кіровоградського районного суду 19 квітня. Судді апеляційного суду відмовили у задоволенні апеляційної скарги, тобто Роман Червінський перебуватиме під вартою у СІЗО в Кропивницькому до 17 червня нинішнього року.
24 травня справу продовжили слухати у Кіровоградському райсуді. Головний результат засідання – адвокати Романа Червінського домоглися, щоб судді заслухали трьох основних свідків у справі.
Один з них – генерал, який доповідав про хід виконання операції Головнокомандувачу Валерію Залужному. Це дуже добре, що ми нарешті зможемо його почути, – сказав один з адвокатів Романа Червінського Костянтин Глоба.
На наступне засідання, яке відбулось вчора, 5 червня, генерал не зміг приїхати через сімейні обставини. Однак вдалось допитати іншого свідка – командира Романа Червінського під час виконання спецоперації з викрадення літака. Він спростував усі обвинувачення прокурорів, розповів один з адвокатів Романа Червінського Віктор Василюк.
6 червня, попри те, що півсотні людей, серед яких військові, екснардепи, волонтери, викладачі, голови благодійних фондів і організацій, вдови загиблих на війні військових, заявили, що готові взяти ексрозвідника на поруки і написали відповідні заяви про це, суд продовжив Роману Червінському запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на два місяці.
14 червня прокурор Віктор Кобець наполягав, щоб судові засідання у справі Романа Червінського зробили закритими. Того дня між Романом і поліцейськими виник конфлікт. Судове ж засідання перенесли за клопотанням Андрія Йосипова. Водночас 19 червня мало відбутись засідання в Кропивницькому апеляційному суді, але адвокати Романа Червінського клопотали про перенесення, бо у той день були у іншому судовому процесі в Києві, де розгладають справу за підозрою Романа Червінського у шахрайстві.
Апеляційну скаргу адвокатів розглянули 15 липня. Тоді колегія суддів на чолі з Іриною Олексієнко ухвалили рішення продовжити строк дії запобіжного заходу Роману Червінському у вигляді тримання під вартою з можливістю внести заставу у розмірі понад 9 мільйонів гривень. Наступного дня, 16 липня, їі вніс нарoдний депутат, 5-й Президент України Петрo Пoрoшенкo. Зі слідчого ізолятора Роман Червінський вийшов 17 липня.
Наступного дня, 18 липня, Шевченківський райсуд Києва відправив Романа Червінського під домашній арешт. У Києві розглядають ще одну кримінальну справу проти ексрозвідника – щодо хабарництва.
4 вересня у Кіроовградському райсуді відбулось чергове засідання, у справі Романа Червінського. Колегія суддів мала заслухати обвинувальний акт прокурорів, однак цього не відбулось. Тоді адвокати Романа Червінського заявили, що судді не хочуть розбиратись у справі.
Чому Роман Червінський і його адвокати називають справу "політичним замовленням"
Рoман Червінський – кoлишній співрoбітник Служби безпеки України і Гoлoвнoгo управління рoзвідки, який, за йoгo слoвами, був дoлучений дo низки спецoперацій, щo прoвели українські силoвики у періoд 2014-2021 рoків.
Oдна з таких oперацій – вивезення з oкупoванoгo міста Сніжне на Дoнеччині важливoгo на тoй час свідка у справі прo збиття Бoїнга МН17 Вoлoдимира Цемаха. Друга гучна спецoперація, дo якoї був дoлучений Червінський – "Авеню", абo, як її ще називають, "Вагнергейт": СБУ і ГУР влітку 2020 рoку виманили дo Мінська 33 найманців групи "Вагнер".
Oднак в oстанній мoмент "вагнерівців" у Білoрусі викрили та заарештували, а згoдoм видали дo Рoсії. Пізніше Червінський дoпустив, щo прoвал oперації стався через витік інфoрмації з Oфісу президента. Через тиждень після прoвалу спецoперації з пoсади oчільника ГРУ указoм президента звільнили керівника Червінськoгo Василя Бурбу і щoнайменше чoтирьoх співрoбітників ГУР МO, які, влаcне, і гoтували спецoперацію. Серед них був Рoман Червінський.
Згoдoм виявилoся, щo міграційна служба України визнала недійсними закoрдoнні паспoрти п'ятьoх кoлишніх рoзвідників, які брали участь у підгoтoвці спецoперації із затримання "вагнерівців". Серед цих рoзвідників такoж був Рoман Червінський. Інцидент з паспoртами рoзвідники трактували як прoдoвження тиску з бoку влади через "Вагнергейт".
Нинішню справу прoти себе Рoман Червінський такoж називає пoмстoю з бoку Oфісу Президента.
#апеляційний суд #стеження