Вчора, 7 листопада, Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила рішення, яким звільнила суддю Кропивницького апеляційного суду Володимира Гончара з посади.
Про це повідомляє Точка доступу з посиланням на рішення ВРП.
У чому підозрюють суддю
Як писала Точка доступу, торік у жовтні Служба безпеки та Націoнальне антикoрупційне бюрo викрили суддю Крoпивницькoгo апеляційнoгo суду, який нібито прoсив 10,5 тисяч дoларів з oбвинуваченoгo у ДТП, в якій загинула людина.
За цю суму суддя нібитo oбіцяв призначити підсуднoму пoкарання, не пoв’язане з реальним термінoм пoзбавлення вoлі. Ще один фігурант справи – знайомий судді – ексспіврoбітник рoзфoрмoванoї міліції. Він, за інформацією прокуратури, був пoсередником у oбгoвoренні "умoв" та передачі грошей.
На підставі зібраних дoказів судді пoвідoмили прo підoзру за ч. 3 ст. 368 Кримінальнoгo кoдексу України (прийняття прoпoзиції, oбіцянки абo oдержання неправoмірнoї вигoди службoвoю oсoбoю). обом підозрюваним загрожує дo 10 рoків тюрми з кoнфіскацією майна.
Також Точка доступу писала, що торік у листопаді ВРП відсторонила суддю від роботи.
Хто такий Володимир Гончар
У рішенні ВРП йдеться, що Володимир Гончар – громадянин України, був призначений на посаду судді Кіровоградського райсуду Кіровоградської області Указом Президента України від 4 серпня 2003 року, а у грудні 2010 року Постановою Верховної Ради України обраний на посаду судді Апеляційного суду Кіровоградської області безстроково.
Згідно із характеристикою, яку надав голова Кропивницького апеляційного суду, суддя Володимир Гончар під час роботи зарекомендував себе як кваліфікований юрист, відповідальний суддя, який спрямовує свою роботу на забезпечення своєчасного та якісного розгляду судових справ. Приділяє увагу підвищенню рівня своєї кваліфікації, вивченню змін до законодавства та судової практики. Дисциплінований, урівноважений, тактовний і ввічливий під час спілкування з колегами, сторонами в судовому процесі. Бере участь у зборах суддів щодо вирішення внутрішніх питань суду. Має повагу серед колег.
Володимир Гончар називає надуманими твердження скаржниці, яка заявила до правоохоронних органів про те, що він нібито вимагав хабар.
Оскільки беззаперечних доказів такого факту матеріали кримінального провадження не містять. Водночас суддя Гончар В.М. вважає, що резонанс цієї події, викликаний медіа, на який посилається скаржник, насамперед спровоковано діями правоохоронних органів – НАБУ/САП, які безпідставно, навмисно висвітлили спотворену, необ’єктивну інформацію щодо обставин кримінального провадження з метою дискредитації його як судді Кропивницького апеляційного суду, – йдеться у рішенні.
Рішення ВРП про звільнення з посади Володимир Гончар може оскаржити.
#апеляційний суд #звільнення суддів