Петер Мадяр є віцепрезидентом найсильнішої опозиційної партії Угорщини “Повага і свобода” (TISZA).
Петер Мадяр ‒ політичний новачок в Угорщині, суперник прем’єр-міністра Віктора Орбана, мобілізував сьогодні у Будапешті десятки тисяч симпатиків, пише Associated Press.
Завтра Угорщина голосуватиме на виборах до Європейського парламенту.
Мадяр, 43-річний юрист, за лічені місяці створив найсильнішу опозиційну партію Угорщини ‒ “Повага і свобода” (TISZA). Він сподівається використати хороший результат на завтрашніх виборах, щоб підштовхнути себе та свій рух до перемоги над націоналістом Орбаном на наступних національних виборах у 2026 році.
Політик колись був інсайдером у партії Орбана “Фідес”. Він швидко набув популярності, публічно звинувативши прем’єр-міністра та його союзників у корупції та антидемократичних тенденціях.
Підписуйтесь на наш Google News
Мадяр зібрав сьогодні натовп на площі Героїв Будапешта. Він заявив, що він і його рух побудують “красивішу, більш мирну та щасливішу країну” і завершать 14-річне правління Орбана. “Я був іскрою, яка запустила двигун змін”, ‒ сказав він.
Нещодавні опитування показують, що “Фідес”, ймовірно, отримає відносну більшість голосів на виборах у неділю, але “Повага та свобода” може набрати до 30%. Таким чином політсила Орбана може втратити місця серед 21 члена угорської делегації у Європарламенті.
TISZA здобула підтримку серед виборців, які розчарувалися як неліберальною формою правління Орбана, так і традиційними опозиційними партіями Угорщини, що не змогли кинути серйозний виклик правлінню популістського лідера з 2010 року.
Під час своєї кампанії Орбан заявляв, що голосування за тих, хто балотується проти нього, призведе до ризику відправлення угорської молоді на передову в Україні. Мадяр відкинув таку риторику і гасло, яке Орбан використовував для просування своєї партії. “Ті, хто голосує за мир, голосують за TISZA”, – сказав він.
Мадяр відкинув звинувачення Орбана в тому, що він ‒ або будь-які інші угорці ‒ “провоєнні”. В інтерв’ю AP у травні він однозначно вказав на потенційні ризики у разі якщо Росії дозволять зберегти українські території, які вона окупувала, включно з Кримом.
