Заява Михайла Федорова про необхідність шукати механізми для проведення виборів в Україні навіть під час війни може мати значно ширший політичний зміст. Українські експерти вбачають у ній як спробу змінити внутрішньополітичний порядок денний, так і можливий початок самостійної політичної кампанії Федорова. Повідомляє сайт Kirovograd з посиланням на ТСН.
18 серпня Федоров у відеозверненні заявив, що Україна має знайти законний і безпечний формат проведення виборів, який дозволить реалізувати право голосу військовим, українцям за кордоном і жителям прифронтових територій.
Левусь: заява Федорова може свідчити про його вхід у політику
Експерт аналітичного центру «Об’єднана Україна» Дмитро Левусь вважає, що нинішня дискусія навколо виборів не вирішує головного питання — як організувати голосування під час війни так, щоб воно одночасно було чесним, безпечним і доступним для всіх категорій виборців.
Серед ключових проблем він назвав захист виборчої інфраструктури та можливість голосування військовослужбовців, громадян на тимчасово окупованих територіях і мільйонів українців, які перебувають за кордоном.
На його думку, проведення виборів без зрозумілого механізму участі цих груп може згодом спричинити суперечки щодо репрезентативності результатів і легітимності обраної влади.
Левусь звернув увагу й на безпекові ризики для прифронтових регіонів, де забезпечення нормальної роботи виборчих дільниць в умовах постійної загрози ударів залишається особливо складним.
Саме тому експерт розглядає виступ Федорова не лише як позицію щодо виборчого законодавства.
«Ця заява Федорова, як на мене, — скоріше заява про безпосередній вхід пана Федорова в політику, заява про те, що він стає політиком», — зазначив Левусь.
Фесенко побачив у заяві дві політичні цілі
Політолог Володимир Фесенко також пов’язав виступ Федорова з можливим початком нового етапу його політичної діяльності. За його оцінкою, заява про вибори може бути пов’язана як із поточною ситуацією у владі, так і з більш довгостроковою стратегією.
Фесенко назвав два можливі завдання виступу.
Перше — вплинути на політичні процеси у Верховній Раді та голосування щодо кандидатури нового міністра оборони.
Друге — винести тему виборів під час війни в центр суспільної дискусії та спробувати перехопити політичну ініціативу.
Політолог припустив, що виступ може стати прелюдією до власної виборчої кампанії Федорова та його дистанціювання від команди президента Володимира Зеленського.
Експерти заговорили про можливе протистояння із Зеленським
За оцінкою Фесенка, заява Федорова фактично створює публічну політичну альтернативу позиції чинної влади. Він вважає, що питання виборів потенційно може перерости у ширшу дискусію про довіру до президента та подальшу конфігурацію влади.
Політолог також припустив, що Федоров, який має значний досвід у сфері цифровізації, може запропонувати нестандартні механізми голосування. Серед можливих варіантів він назвав використання смартфонів або поштового голосування.
Водночас конкретних пропозицій щодо такого формату Федоров наразі не представив.
Вибори під час війни залишаються головною проблемою дискусії
Попри політичні оцінки заяви Федорова, центральним питанням залишається практична можливість організації виборів в умовах війни.
Йдеться не лише про фізичну безпеку дільниць. Необхідно визначити, як гарантувати рівність виборчих прав військових, внутрішньо переміщених осіб, громадян за кордоном, жителів прифронтових районів і українців, які залишаються на окупованих територіях.
Окремими питаннями залишаються захист результатів голосування, організація передвиборчої кампанії, доступ кандидатів до виборців та законність нових способів волевиявлення.
Федоров у своєму зверненні наголосив, що війна не повинна позбавляти громадян можливості оцінювати роботу влади. Водночас він визнав необхідність створення такого механізму, який враховуватиме безпеку та можливість участі у виборах різних груп українців.
Читайте також: Михайло Федоров подав декларацію після звільнення: які доходи та майно вказав за 2026 рік