Двоє правоохоронців — Анна Дудіна та Михайло Дробницький — стали фігурантами справи після стрілянини у Голосіївському районі Києва 18 квітня. Вони першими прибули на виклик, який спочатку класифікували як «хуліганство», однак на місці виявили загиблих і поранених, а також активного стрілка. Про це повідомляє редакція Kirovograd, з посиланням на BBC.
21 квітня Печерський районний суд обрав їм запобіжний захід — тримання під вартою на два місяці з альтернативою застави, яку згодом внесли. Обидва підозрювані своєї вини не визнали.
Інцидент викликав широкий резонанс: керівництво МВС, Генеральна прокуратура та президент Володимир Зеленський публічно розкритикували дії патрульних.
Хронологія подій 18 квітня
За даними слідства, стрілянину вчинив місцевий мешканець Дмитро Васильченко. Озброєний зареєстрованим карабіном, він відкрив вогонь у дворі, а згодом перемістився до магазину неподалік.
Унаслідок нападу загинули семеро людей, ще семеро отримали поранення. Серед постраждалих — 12-річна дитина.
Нападника ліквідували бійці спецпідрозділу КОРД приблизно за годину після початку подій.
Після трагедії в мережі з’явилося коротке відео, на якому видно, як поліцейські відходять із місця стрілянини. Це спричинило хвилю критики.
У чому звинувачують патрульних
Слідство інкримінує поліцейським службову недбалість. За версією прокуратури, вони:
- не застосували табельну зброю;
- залишили цивільних без захисту;
- не надали своєчасну допомогу пораненим;
- покинули місце події під час активної загрози.
Обвинувачення базується на відео з бодікамер, записах очевидців і свідченнях присутніх.
Генеральний прокурор Руслан Кравченко заявив, що дії патрульних потребують суворої правової оцінки.
Позиція Анни Дудіної
Анна Дудіна повідомила в суді, що екіпаж прибув на місце менш ніж за п’ять хвилин після виклику. За її словами, першочергово вона почала надавати допомогу пораненій дитині з тяжкою травмою голови.
Вона пояснила, що не відкривала вогонь, оскільки не бачила стрілка і не могла стріляти «на звук» у житловому дворі. Після нових пострілів вона відійшла в укриття.
Також Дудіна зазначила, що працювала в апараті поліції і була залучена до патрулювання через нестачу особового складу.
Пояснення Михайла Дробницького
Михайло Дробницький заявив, що під час огляду місця події стрілок раптово з’явився та відкрив прицільний вогонь у його бік.
За його словами, він відступив, щоб знайти укриття та уникнути ураження, одночасно попереджаючи людей про небезпеку.
Після цього, як стверджує поліцейський, він долучився до пошуку нападника разом з іншими екіпажами.
Аргументи сторони захисту
Захист наполягає, що дії патрульних були тактично обґрунтованими. Адвокат заявив, що:
- відхід не є втечею, а стандартною дією для уникнення прямого вогню;
- екіпаж діяв за інструкціями та повідомив про загрозу;
- поліцейські прибули на виклик без інформації про масову стрілянину.
Також захист вказує, що Дудіна відійшла до автомобіля по аптечку для допомоги пораненим.
Подальші кроки у справі
Сторона захисту готує апеляцію на рішення суду. Тим часом триває досудове розслідування, під час якого аналізують відео, показання свідків і службові інструкції.
Інцидент став підставою для ширшої дискусії щодо підготовки патрульної поліції та алгоритмів дій у ситуаціях із застосуванням вогнепальної зброї.
Читайте також: теракт у Києві: поліцію перевіряють після втечі з місця стрілянини